Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/685
Is oordeel rechtbank inzake beschikking rechter-commissaris tot onmiddellijke invrijheidstelling verdachte wegens overschrijding wettelijke termijn van maximaal 87 uur bij toetsing rechtmatigheid inverzekeringstelling en het ontbreken van bijzondere omstandigheden juist?
HR 06-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1011
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 juni 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/05701 B
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1011, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:401, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑01‑2017
Essentie
Is oordeel rechtbank inzake beschikking rechter-commissaris tot onmiddellijke invrijheidstelling verdachte wegens overschrijding wettelijke termijn van maximaal 87 uur bij toetsing rechtmatigheid inverzekeringstelling en het ontbreken van bijzondere omstandigheden juist?
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 20 oktober 2016, nummer RK 16/890, op het hoger beroep van de Officier van Justitie tegen een beschikking van de Rechter-Commissaris, in de zaak van: [verdachte]. Adv.: mr. I. van Straalen, te 's-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.
Bij beschikking van 20 oktober 2016 heeft de Rechtbank Den Haag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.