Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/673
Poging diefstal met braak in vereniging. Uitleg waarom bewijsklacht “medeplegen” hier faalt. Materieel strafrecht.
HR 06-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1019
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 juni 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/04561
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1019, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:386, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2017
Essentie
Poging diefstal met braak in vereniging. Uitleg waarom bewijsklacht “medeplegen” hier faalt. Materieel strafrecht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 23 september 2015, nummer 22/003862-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: A.G. de Jong, te 's-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1.
De verdachte is bij arrest van 23 september 2015 door het hof Den Haag wegens “poging tot diefstal door twee of meer verenigde personen, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en het weg te nemen goed ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.