RvdW 2019/60:Aanwezigheidsrecht en afwijzing aanhoudingsverzoek. Dat verdachte de afstandsverklaring mogelijk had getekend omdat hij zich niet goed genoeg voelde om zitting bij te wonen, is niet aannemelijk. Niet onjuist oordeel dat verdachte ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht en het belang van het onderzoek niet de aanhouding van de behandeling van de zaak vordert.

RvdW 2019/60

Aanwezigheidsrecht en afwijzing aanhoudingsverzoek. Dat verdachte de afstandsverklaring mogelijk had getekend omdat hij zich niet goed genoeg voelde om zitting bij te wonen, is niet aannemelijk. Niet onjuist oordeel dat verdachte ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht en het belang van het onderzoek niet de aanhouding van de behandeling van de zaak vordert.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aanwezigheidsrecht en afwijzing aanhoudingsverzoek. Dat verdachte de afstandsverklaring mogelijk had getekend omdat hij zich niet goed genoeg voelde om zitting bij te wonen, is niet aannemelijk. Niet onjuist oordeel dat verdachte ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van zijn aanwezigheidsrecht en het belang van het onderzoek niet de aanhouding van de behandeling van de zaak vordert.

Partij(en)

11 december 2018

Strafkamer

nr. S 17/01174

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 1 februari 2017, nummer 20/000070-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.