RF 2015/70
Onteigening. Wat is de invloed van achterstelling op de 403-verklaring van SNS Reaal? (SNS Reaal)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 maart 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/04831
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Ministerie van Financiën/VEB c.s.
Schadeloosstellingsprocedure SNS REAAL
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS921447:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Ondernemingsrecht / Jaarrekeningenrecht
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:661, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1825, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑10‑2013
- Wetingang
Essentie
Onteigening. 403-verklaring.
Wat is de invloed van achterstelling op de 403-verklaring van SNS Reaal?
Samenvatting
De Minister van Financiën heeft op 1 februari 2013 SNS Reaal onteigend, kort samengevat omdat haar vastgoedportefeuille (Property Finance) zozeer verlieslatend was dat daarmee het voortbestaan van SNS Reaal en SNS Bank werd bedreigd en ‘de stabiliteit van het financiële stelsel ernstig en onmiddellijk in gevaar’ kwam. Die bevoegdheid ontleende de Minister aan de nog maar kort geleden – op 13 juli 2013 – ingevoerde Interventiewet (onder meer Afdeling 6 van de Wft). Tegen het onteigeningsbesluit is door een grote ...