Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/659
Beklag tegen inbeslagneming door niet verdachte. Oordeel dat verbeurdverklaring niet hoogst onwaarschijnlijk is onvoldoende gemotiveerd.
HR 17-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9227
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 april 2012
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, J. Wortel
- Zaaknummer
11/03791 B
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- LJN
BV9227
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9227, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9227, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑04‑2012
Essentie
Beklag tegen inbeslagneming door niet verdachte. Oordeel dat verbeurdverklaring niet hoogst onwaarschijnlijk is onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Almelo van 25 juli 2011, nummer RK 11/220, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [Klager]. Adv. mr. K. Canatan, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.
Bij beschikking van 25 juli 2011 heeft de Rechtbank te Almelo het beklag tegen inbeslagneming van een auto en een geldbedrag ongegrond verklaard.
2.
Namens klager heeft mr. K. Canaran, advocaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.