Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/643
Salduz-problematiek. Geen relativering bewijsuitsluiting.
HR 17-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9091
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 april 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma
- Zaaknummer
10/03655
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- LJN
BV9091
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9091, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑04‑2012
Essentie
Salduz-problematiek. Geen relativering bewijsuitsluiting.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 20 juli 2010, nummer 23/000431-09, in de strafzaak tegen: [Verdachte]. Adv. mr. A.M. Seebregts, te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.
Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "Witwassen" veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie maanden. Voorts heeft het Hof de teruggave aan verdachte gelast van een in beslag genomen telefoontoestel.
2.
Namens verdachte heeft mr. A.M. Seebregts, advocaat te Rotterdam, vijf middelen van cassatie voorgesteld.
3.
Het eerste middel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.