RvdW 2017/655
Schuldsanering. Schorst ook een herhaald WSNP-verzoek de behandeling van het faillissementsverzoek (art. 3a Fw)?; misbruik van bevoegdheid?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juni 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/04866
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1064, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:410, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Schuldsanering. Schorst ook een herhaald WSNP-verzoek de behandeling van het faillissementsverzoek (art. 3a Fw)?; misbruik van bevoegdheid?
Het voorschrift van art. 3a Fw is ook van toepassing bij een herhaald WSNP-verzoek indien het eerdere verzoek niet tot toewijzing heeft geleid en de (eventueel hervatte) behandeling van het faillissementsverzoek nog niet is gesloten. Indien een dergelijk herhaald verzoek bij de rechtbank wordt ingediend, zal die rechtbank (dan wel, indien hoger beroep aanhangig is tegen de afwijzing van het faillissementsverzoek: het hof) dan ook in beginsel de behandeling van het faillissementsverzoek moeten schorsen totdat bij in ...