Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/696
Cassatie in het belang der wet. Overtreding beheersverbod art. 20 WvK door commanditaire vennoot; sanctie van art. 21 WvK: hoofdelijke aansprakelijkheid commanditaire vennoot; strekking; sanctie niet gerechtvaardigd?; door commanditaire vennoot te stellen en te bewijzen omstandigheden; geen onjuiste indruk bij wederpartij; Hoge Raad komt terug van HR 15 januari 1943, NJ 1943/201 (Walvius); geen verwijt aan commanditaire vennoot.
HR 29-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1413
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 mei 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00303
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1413, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:46, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2015
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Overtreding beheersverbod art. 20 WvK door commanditaire vennoot; sanctie van art. 21 WvK: hoofdelijke aansprakelijkheid commanditaire vennoot; strekking; sanctie niet gerechtvaardigd?; door commanditaire vennoot te stellen en te bewijzen omstandigheden; geen onjuiste indruk bij wederpartij; Hoge Raad komt terug van HR 15 januari 1943, NJ 1943/201 (Walvius); geen verwijt aan commanditaire vennoot.