RvdW 2023/379:Verbintenissenrecht. Geschil over ontwikkeling van sportapplicatie. Wanprestatie, opschorting en verzuim. Blijvende onmogelijkheid tot nakoming? Verzuim aan zijde van opdrachtgever? Beroep op wettelijke klachtplicht (art. 6:89 BW) en contractuele meldingsplicht. Voldoende betwist bij pleidooi?

RvdW 2023/379

Verbintenissenrecht. Geschil over ontwikkeling van sportapplicatie. Wanprestatie, opschorting en verzuim. Blijvende onmogelijkheid tot nakoming? Verzuim aan zijde van opdrachtgever? Beroep op wettelijke klachtplicht (art. 6:89 BW) en contractuele meldingsplicht. Voldoende betwist bij pleidooi?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbintenissenrecht. Geschil over ontwikkeling van sportapplicatie. Wanprestatie, opschorting en verzuim. Blijvende onmogelijkheid tot nakoming? Verzuim aan zijde van opdrachtgever? Beroep op wettelijke klachtplicht (art. 6:89 BW) en contractuele meldingsplicht. Voldoende betwist bij pleidooi?

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 21/00199

Datum 24 maart 2023

ARREST

In de zaak van

CAPGEMINI NEDERLAND B.V.,

gevestigd te Utrecht,

EISERES tot cassatie,

hierna: Capgemini,

advocaten: B.T.M. van der Wiel en L.V. van Gardingen,

tegen

[verweerder],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder],

advocaten: I.M.A. Lintel en T.T. van Zanten.

Conclusie

Conclusie A-G mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.