RF 2015/47:DNB. Is DNB aansprakelijk voor genomen toezichtmaatregelen of stuit de aansprakelijkheidsactie van het voormalige pensioenfonds op de immuniteitsregeling van art. 1:25d Wft? (GSFS/DNB)

RF 2015/47

DNB. Is DNB aansprakelijk voor genomen toezichtmaatregelen of stuit de aansprakelijkheidsactie van het voormalige pensioenfonds op de immuniteitsregeling van art. 1:25d Wft? (GSFS/DNB)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

DNB. Gedragstoezicht. Pensioenfonds.

Is DNB aansprakelijk voor genomen toezichtmaatregelen of stuit de aansprakelijkheidsactie van het voormalige pensioenfonds op de immuniteitsregeling van art. 1:25d Wft?

Samenvatting

Eisers stellen in deze civielrechtelijke procedure DNB aansprakelijk omdat de toezichtmaatregel (het doorhalen van het pensioenfonds GSFS uit het register van onder toezicht staande pensioenfondsen) heeft geleid tot het vervallen van fiscale faciliteiten van GSFS c.s. Daardoor trad DNB eerder op als fiscale autoriteit dan dat er sprake was van een handhavingsmaatregel als prudentieel toezichthouder. DNB stelt daar tegenover dat zij de maatregelen heeft getroffen in de rol als prudentieel toezichthouder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.