PJ 2019/34
Bewijslast van onder verplichtstelling vallen ligt bij het verplichte bedrijfstakpensioenfonds. Blinde vlek is geen relevant uitlegcriterium.
Hof 's-Hertogenbosch 19-02-2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:562
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
19 februari 2019
- Magistraten
Mrs. M. van Ham, R.J.M. Cremers, A.W. Rutten
- Zaaknummer
200.159.191/01
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS31890:1
- Vakgebied(en)
Internationale sociale zekerheid / Bijzondere onderwerpen
Sociale zekerheid ouderen / Pensioen
Employee benefits (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2021:2298, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 20‑07‑2021
ECLI:NL:GHSHE:2019:3870, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 23‑10‑2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:562, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 19‑02‑2019
ECLI:NL:GHSHE:2017:4175, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 26‑09‑2017
ECLI:NL:GHSHE:2016:2294, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 07‑06‑2016
- Wetingang
Art. 2 lid 1 Wet Bpf 2000
Essentie
Bewijslast van onder verplichtstelling vallen ligt bij het verplichte bedrijfstakpensioenfonds. Blinde vlek is geen relevant uitlegcriterium.
Samenvatting
Vraag of rioolservice bedrijf onder verplichtstelling Bpf Metaal en Techniek valt. Vervolg op Hof 's-Hertogenbosch 26 september 2017, PJ 2017/163, waarin het hof al had geoordeeld dat een deskundige zal worden benoemd. Daar blijft het hof bij en overweegt dat de bewijslast bij het fonds rust. Over de ‘blinde vlek’ (geen enkele verplichtstelling van toepassing) overweegt het hof: In dit geval is geen sprake van een overlapping van werkingssferen, maar van een mogelijke situatie waarin werkzaamheden onder de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.