Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/809
Samenloop van cassatie en verzet; art. 401b en 401c Rv.
HR 25-06-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM3917
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 juni 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/05305
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BM3917
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM3917, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑06‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM3917, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑05‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2008
- Wetingang
Essentie
Niet alleen kan de in appel niet-verschenen geïntimeerde ingevolge art. 401b Rv geen principaal cassatieberoep instellen tegen een arrest bij verstek, maar slechts incidenteel beroep in het geval dat wordt genoemd in het tweede lid van dat artikel. Maar bovendien staat in een geval als het onderhavige, waarin de niet-verschenen geïntimeerde verzet heeft ingesteld tegen het arrest bij verstek, ingevolge art. 401c lid 2 Rv voor hem slechts tegen het arrest op het verzet cassatieberoep open. Overigens geldt voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.