Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/22
Bij ademanalyse mag achtmaal worden getracht te komen tot twee meetresultaten; blaasprestatie die niet tot een voltooid ademonderzoek heeft geleid, is geen 'ademonderzoek' cfm art. 8 lid 2 WVW 1994.
HR 24-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:2504
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 november 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/02286
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2504, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1205, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2014
- Wetingang
Essentie
Bij een ademonderzoek blaast een verdachte zo nodig viermaal ononderbroken ademlucht in het ademanalyse-apparaat. Het blazen kan worden beëindigd zodra twee meetresultaten bij een blaasprestatie zijn verkregen, waardoor het ademonderzoek is voltooid. Indien het onderzoek ook bij de vierde poging onvoltooid blijft, kan het onderzoek eenmaal worden herhaald. Dit betekent dat na een onvoltooide eerste onderzoekscyclus kan worden overgegaan tot een tweede cyclus van wederom zo nodig viermaal blazen. Zodra een blaasprestatie leidt tot twee meetresultaten, geldt ook dan het onderzoek als voltooid. Dat het ademonderzoek eerst bij de zesde poging van de verdachte als voltooid kon worden beschouwd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.