45 Gemotiveerde betwisting of bevrijdend verweer?

Wanneer verweerder een andere voorstelling van zaken geeft, waarbij hij (een gedeelte van) de feiten zoals door eiser gesteld niet ondubbelzinnig weerspreekt, moet zijn verweer in zijn geheel worden genomen. Een dergelijk verweer betekent dat tussen partijen een andere rechtsbetrekking bestaat dan eiser heeft gesteld. Verweerder voert in dat geval een grondslagverweer en eiser zal zijn stellingen dienen te bewijzen.1 Bij een eigen lezing van verweerder van de feiten die zich hebben voorgedaan, motiveert verweerder zijn betwisting door feiten aan te voeren die de onjuistheid van de door eiser gestelde feiten kunnen aantonen.

Wanneer verweerder een verweer voert dat onverenigbaar is met de stellingen van eiser, dient eiser zijn lezing van de door hem gestelde feiten te bewijzen. Alle bestanddelen die nodig zijn om de vordering van eiser toe te wijzen, moeten komen vast te staan.

Bij de beantwoording van de vraag of een (gedeeltelijk) erkennen of het geven van een eigen lezing als een gemotiveerde betwisting of als een bevrijdend verweer kan worden gekwalificeerd, kan het leerstuk van de vroegere onsplitsbaarheid van het aveu goede diensten bewijzen.