HR, 29-09-1989, nr. 13624

Documentgegevens:

HR 29-09-1989, ECLI:NL:PHR:1989:AD0894

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 september 1989
Magistraten: Ras, De Groot, Hermans, Verburgh, Boekman, Asser
Zaaknummer: 13624
LJN: AD0894
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AD0894, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑09‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AD0894, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑09‑1989
Wetingang: Rv (oud) art. 90; Rv (oud) art. 250; Rv (oud) art. 251; Rv (oud) art. 252; Rv (oud) art. 253; Rv (oud) art. 288b

Essentie

Gevolgen voor de beslissing in conventie van het resultaat van de bewijslevering in reconventie. Berechting door enkelvoudige kamer van rechtbank zonder voorafgaande verwijzing door meervoudige kamer. Nietigheid? Gebruik maken van processen-verbaal van door de rechtbank bevolen getuigenverhoren?

Partij(en)

Hassan Ben Lahcen, te Alkmaar, eiser tot cassatie, adv. Mr. E. van Staden ten Brink,

tegen

Ahmed Lahboub, te Alkmaar, verweerder in cassatie, adv. Mr. E. Grabandt.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

(…)

3

Beoordeling van het middel

3.1

In cassatie moet van het volgende worden uitgegaan.

Bij dagvaarding in eerste aanleg heeft Lahboub ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.