Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/693
Grievenstelsel, twee-conclusieregel, grenzen van de rechtsstrijd in appel. Art. 81 lid 1 RO.
HR 17-05-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ6533
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 mei 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, M.A. Loth, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/01123
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BZ6533
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ6533, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑05‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ6533, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑03‑2013
Essentie
Grievenstelsel, twee-conclusieregel, grenzen van de rechtsstrijd in appel. Art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
[Eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. N.C. van Steijn,
tegen
ABN AMRO Bank N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: aanvankelijk mr. K.G.W. van Oven, thans mr. F.E. Vermeulen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
1. Feiten1. en procesverloop2.
1.1
Eiseres tot cassatie, [eiseres], houdt bij verweerster in cassatie, ABN AMRO, onder meer een effectendepot aan met nummer [001], hierna: het depot.