Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/198
1. Klacht dat hof enkel acht mag slaan op eerdere veroordelingen indien die vallen onder het bereik van de recidivebepaling uit art. 43a Sr. 2. Klacht dat er (ook) een responsieplicht bestaat voor verzoeken/verweren die in appelschriftuur staan vermeld en niet uitdrukkelijk op de zitting zijn herhaald. HR: art. 80a RO.
HR 22-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:88
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 januari 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, M.J. Borgers
- Zaaknummer
18/00061
- Conclusie
plv. A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:88, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1318, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2018
Essentie
1. Klacht dat hof enkel acht mag slaan op eerdere veroordelingen indien die vallen onder het bereik van de recidivebepaling uit art. 43a Sr. 2. Klacht dat er (ook) een responsieplicht bestaat voor verzoeken/verweren die in appelschriftuur staan vermeld en niet uitdrukkelijk op de zitting zijn herhaald. HR: art. 80a RO.
Partij(en)
22 januari 2019
Strafkamer
nr. S 18/00061
YTA
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 1 september 2017, nummer 20/003617-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.