Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/398
Tonen camerabeelden in opsporingsprogramma. Beroep op bewijsuitsluiting. Wat er zij van het oordeel van het hof dat gang van zaken niet behoeft te leiden tot bewijsuitsluiting, het middel kan niet tot cassatie leiden omdat de bewezenverklaring ook met weglaten van deze bewijsmiddelen toereikend is gemotiveerd.
HR 14-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:428
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 maart 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/03212
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:428, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:142, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2017
Essentie
Tonen camerabeelden in opsporingsprogramma. Beroep op bewijsuitsluiting. Wat er zij van het oordeel van het hof dat gang van zaken niet behoeft te leiden tot bewijsuitsluiting, het middel kan niet tot cassatie leiden omdat de bewezenverklaring ook met weglaten van deze bewijsmiddelen toereikend is gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 juni 2015, nummer 21/001263-15, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. M.L. Plas, te Bunnik.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, heeft bij arrest van 29 juni 2015 de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.