Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/1204
Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:3 Onvoldoende bewijs opzet.
HR 08-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:890
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, W.F. Groos
- Zaaknummer
11/01500
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:890, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:894, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑08‑2013
Essentie
Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:3 Onvoldoende bewijs opzet.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage, Economische Kamer, van 11 maart 2011, nummer 22/005022-09, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. M.J. van Dam, te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:
1.
De economische kamer van het gerechtshof ‘s-Gravenhage heeft verdachte op 11 maart 2011 wegens ‘Opzettelijke overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 5 van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen’ veroordeeld tot een geldboete van € 1.200, te vervangen door 22 dagen hechtenis.
2.
Mr. R.F. Thunnissen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.