Einde inhoudsopgave
RvdW 2013/1194
Koop verhuurd bedrijfspand. Dwaling; art. 6:228 lid 1 onder a BW; schending garanties onder koopovereenkomst; brengt vernietiging koopovereenkomst wegens dwaling mee dat geen ruimte bestaat voor schadevergoeding wegens tekortkoming?; verwijzing naar schadestaatprocedure na vernietiging koopovereenkomst?
HR 11-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3765 (Vano/Foreburghstaete)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
12/03792
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Roepnaam
Vano/Foreburghstaete
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA3765, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA3765, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2012
- Wetingang
Art. 6:228 BW
Essentie
Koop verhuurd bedrijfspand. Dwaling; art. 6:228 lid 1 onder a BW; schending garanties onder koopovereenkomst; brengt vernietiging koopovereenkomst wegens dwaling mee dat geen ruimte bestaat voor schadevergoeding wegens tekortkoming?; verwijzing naar schadestaatprocedure na vernietiging koopovereenkomst?
Vernietiging van de overeenkomst wegens dwaling brengt mee dat geen ruimte bestaat voor toewijzing van schadevergoeding wegens tekortkoming. De vernietiging van de overeenkomst treft immers ook de door verkoper aan de koper verleende garanties inzake de verhuur van het bedrijfspand, en dan is geen sprake meer van een tekortkoming in de nakoming daarvan. Als het hof dit heeft miskend, heeft het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.