RvdW 2012/446
Enquêterecht; vervolg op HR 25 juni 2010, NJ 2010/370. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging certificering van aandelen door tijdelijk beheerder aangesteld door ondernemingskamer ex art. 2:356 BW. Ontvankelijkheid verzoek; begrip “belanghebbende” voor verzoek om onmiddellijke voorziening. Geen plaats voor treffen van tijdelijke voorzieningen ex art. 2:356 BW na einde enquêteprocedure. Taak ondernemingskamer. Rechtsmiddel tegen getroffen tijdelijke voorzieningen.
HR 23-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1056 (e-Traction)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 maart 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, G. Snijders
- Zaaknummer
11/00690
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BV1056
- Roepnaam
e-Traction
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV1056, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑03‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV1056, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2011
- Wetingang
Essentie
Enquêterecht; vervolg op HR 25 juni 2010, NJ 2010/370. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging certificering van aandelen door tijdelijk beheerder aangesteld door ondernemingskamer ex art. 2:356 BW. Ontvankelijkheid verzoek; begrip “belanghebbende” voor verzoek om onmiddellijke voorziening. Geen plaats voor treffen van tijdelijke voorzieningen ex art. 2:356 BW na einde enquêteprocedure. Taak ondernemingskamer. Rechtsmiddel tegen getroffen tijdelijke voorzieningen.
Een verzoek om onmiddellijke voorzieningen als bedoeld in art. 2:349a lid 2 of 2:355lid 3 BW voldoet aan de in art. 282 lid 4 Rv. gestelde eis dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.