NJB 2024/563
Grenzen van het geding na cassatie en verwijzing. Uitleg uitspraken. Vervolg op HR 5 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:177. Hoge Raad: De klacht dat het hof de grenzen van de rechtsstrijd na verwijzing heeft miskend, berust op een onjuiste lezing van het arrest van het eerste hof en van het arrest van de Hoge Raad.
HR 01-03-2024, ECLI:NL:HR:2024:299
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 maart 2024
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/04357
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:299, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑03‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:852, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑09‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2022
- Wetingang
Essentie
Grenzen van het geding na cassatie en verwijzing. Uitleg uitspraken. Vervolg op HR 5 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:177. Hoge Raad: De klacht dat het hof de grenzen van de rechtsstrijd na verwijzing heeft miskend, berust op een onjuiste lezing van het arrest van het eerste hof en van het arrest van de Hoge Raad.
Partij(en)
Deltaborgh en Aqua Twente, adv. mr. A.C. van Schaick, vs. Vitens, adv. mr. T. van Malssen, en FC Twente, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Drinkwaterbedrijf Vitens was eigenaar van onroerende zaken bij het voetbalstadion van FC Twente in Enschede, met grasland, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.