Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/754
Redelijke termijn in h.b. Hof heeft geoordeeld dat ‘de totale duur van de berechting in eerste en tweede aanleg heeft plaats gevonden binnen daartoe gestelde (redelijke) termijn’ zodat kan worden volstaan met het constateren van die overschrijding. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2021/70 m.b.t. beoordeling redelijke termijn in e.a. en in h.b. Oordeel hof dat kon worden volstaan met constatering overschrijding redelijke termijn in h.b. is niet toereikend gemotiveerd, nu een dergelijke overschrijding niet binnen ‘beperkte overschrijding’ valt. HR doet zaak zelf af.
HR 22-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:983
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 juni 2021
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
20/00868
- Conclusie
plv. A-G mr. P.M. Frielink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:983, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:467, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑05‑2021
Essentie
Redelijke termijn in h.b. Hof heeft geoordeeld dat ‘de totale duur van de berechting in eerste en tweede aanleg heeft plaats gevonden binnen daartoe gestelde (redelijke) termijn’ zodat kan worden volstaan met het constateren van die overschrijding. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2021/70 m.b.t. beoordeling redelijke termijn in e.a. en in h.b. Oordeel hof dat kon worden volstaan met constatering overschrijding redelijke termijn in h.b. is niet toereikend gemotiveerd, nu een dergelijke overschrijding niet binnen ‘beperkte overschrijding’ valt. HR doet zaak zelf af.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/00868
Datum ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.