De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener jegens de niet-particuliere cliënt
Einde inhoudsopgave
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/4.2.3.3:4.2.3.3 Concluderende opmerkingen
De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/4.2.3.3
4.2.3.3 Concluderende opmerkingen
Documentgegevens:
I.P.M.J. Janssen, datum 01-03-2017
- Datum
01-03-2017
- Auteur
I.P.M.J. Janssen
- JCDI
JCDI:ADS369152:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Het is onduidelijk of dit onder de huidige vigeur mogelijk is.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De MiFID-loyaliteitsverplichting biedt de mogelijkheid om op gewaarborgde wijze rekening te houden met individuele belangen zonder afbreuk te doen aan de andere voordelen van het stelsel, namelijk een level playing field en rechtszekerheid. Dit is allereerst mogelijk door de functie van de open hoofdnorm als vangnetbepaling. Wanneer de deelverplichtingen niet voorzien in bescherming, kan de open norm zelf die bescherming nog altijd bieden. Ten tweede zou mijns inziens een deelverplichting buiten werking gesteld moeten kunnen worden indien de deelverplichting in een specifiek geval onaanvaardbaar is voor de cliënt of de beleggingsdienstverlener.1 De hoge drempel waarborgt dat de normering van de MiFID-loyaliteitsverplichting slechts in uitzonderlijke gevallen anders kan uitvallen dan zoals vastgelegd. Zo wordt een evenwicht gecreëerd tussen enerzijds een afgebakende normstelling en anderzijds de mogelijkheid om recht te doen aan de omstandigheden van het individuele geval.