8.5.1 Aanvullend instrument voor grovere verstoringen

In de vier besproken landen heeft de indemnity basis een aanvullende functie naast lichtere kostenconsequenties, want ook binnen de standard basis bestaat steeds al de mogelijkheid om rekening te houden met procesgedrag bij het vaststellen van de redelijke kosten. De indemnity basis is er duidelijk voor de zwaardere gevallen.1 Daarom ligt het bij de toetsing van dit alternatief voor de hand om aan te sluiten bij wat in hoofdstuk 7 is benoemd als gedrag met illicit utility: gedragingen die ernstig verwijtbaar of zelfs opzettelijk zijn en waarbij de verstorende partij in de zin van het toetsingskader geen acceptabel en beschermwaardig belang heeft.

Ook voor Nederland zal ik het alternatief op die manier beschouwen. Is er naast kostenconsequenties waarbij de nadruk op ' doorberekenen' (pricing) van extra kosten op basis van risico ligt, ook behoefte aan aanvullende kostensancties om de ernstig verwijtbare en opzettelijke procesverstorende gedragingen nog harder af te schrikken?