RvdW 2017/316:Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht ouder die kindgebonden budget ontvangt; betekenis prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011, NJ 2015/465. Onjuiste rechtsopvatting hof?

RvdW 2017/316

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht ouder die kindgebonden budget ontvangt; betekenis prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011, NJ 2015/465. Onjuiste rechtsopvatting hof?

Documentgegevens:

HR 03-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:360

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 maart 2017
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.E. du Perron
Zaaknummer: 16/02022
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Alimentatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:360, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1260, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2016

Essentie

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht ouder die kindgebonden budget ontvangt; betekenis prejudiciële beslissing HR 9 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:3011, NJ 2015/465. Onjuiste rechtsopvatting hof?

Partij(en)

[de man], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt en mr. B.J. van Dorp,

tegen

[de vrouw], te [woonplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. R.K. van der Brugge.

Conclusie

Conclusie A-G mr. R.H. de Bock:

1. Feiten1. en procesverloop

1.1

Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad. Uit die relatie is op [geboortedatum] 2003 geboren de thans nog minderjarige [de dochter] (hierna: de minderjarige). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.