Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/983
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Misbruik van recht doordat gekozen tracé niet leidt tot onteigening van percelen van een met Staat gelieerde partij? Onbegrijpelijk oordeel? Belang? Samenhang met 14/00563, 14/00564 en 14/00565.
HR 11-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1660
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 juli 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00562
- Conclusie
wnd. A-G mr. J.C. van Oven
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1660, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:492, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Misbruik van recht doordat gekozen tracé niet leidt tot onteigening van percelen van een met Staat gelieerde partij? Onbegrijpelijk oordeel? Belang? Samenhang met 14/00563, 14/00564 en 14/00565.
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. J.P. van den Berg,
tegen
De Staat der Nederlanden (Ministerie van Infrastructuur en Milieu), te ’s-Gravenhage, verweerder in cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema en mr. R.T. Wiegerink.
Conclusie
Conclusie wnd. A-G mr. J.C. van Oven:
1. Procesverloop
1.1
De Staat heeft [eiser] bij exploot van 19 augustus 2013 gedagvaard voor de rechtbank Noord-Holland en gevorderd vervroegd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.