Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/346
Geen geldige betekening appeldagvaarding door rechtstreekse toezending aan adres in België, nu akte van uitreiking niet inhoudt dat bij de toezending de postcode van dat adres is vermeld.
HR 22-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:412
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 maart 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, C. Caminada
- Zaaknummer
20/04250
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:412, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:92, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑02‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑04‑2021
- Wetingang
Art. 36e lid 3 Sv
Essentie
Niet zonder meer begrijpelijk oordeel dat de dagvaarding in hoger beroep geldig is betekend, nu verdachte in de BRP was ingeschreven op een adres in België, de postcode daarvan deel uitmaakt en de akte van uitreiking niet inhoudt dat de toezending aan het adres in België heeft plaatsgevonden met vermelding van die postcode.
Samenvatting
Berechting in hoger beroep bij verstek. Verdachte staat in de BRP ingeschreven als niet-ingezetene op een adres in België. De dagvaarding in hoger beroep is — blijkens de akte van uitreiking — aan verdachte betekend door rechtstreekse toezending aan het adres vermeld op die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.