Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/51
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst van borgtocht. Art. 7:855 lid 1 BW.
HR 14-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2302
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 december 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/05833
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2302, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1179, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑10‑2018
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Uitleg overeenkomst van borgtocht. Art. 7:855 lid 1 BW.
Partij(en)
- 1.
[eiser 1],
- 2.
[eiseres 2],
eisers tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt,
tegen
[verweerder], verweerder in cassatie, advocaten: mr. A.C. van Schaick en mr. N.E. Groeneveld-Tijssens.
Conclusie
Conclusie A-G mr. B.J. Drijber:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten.1.
1.2
[verweerder] is als AA accountant/federatiebelastingconsulent werkzaam geweest. Omstreeks 1996 heeft hij die werkzaamheden gestaakt. Hij was tot dat moment de vaste accountant/fiscalist van [eiser], toen zelfstandig ondernemer.
1.3
Na zijn uittreden verrichtte [verweerder] niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.