RvdW 2020/836:OM cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op een geldbedrag van € 144.430, (reis)bescheiden en twee mobiele telefoons onder klager t.z.v. verdenking van witwassen van dat geldbedrag. HR: klacht dat het oordeel dat het strafvorderlijk belang van de waarheidsvinding zich niet langer verzet tegen opheffing van het beslag is niet begrijpelijk, althans is ontoereikend gemotiveerd.

RvdW 2020/836

OM cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op een geldbedrag van € 144.430, (reis)bescheiden en twee mobiele telefoons onder klager t.z.v. verdenking van witwassen van dat geldbedrag. HR: klacht dat het oordeel dat het strafvorderlijk belang van de waarheidsvinding zich niet langer verzet tegen opheffing van het beslag is niet begrijpelijk, althans is ontoereikend gemotiveerd.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

OM cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op een geldbedrag van € 144.430, (reis)bescheiden en twee mobiele telefoons onder klager t.z.v. verdenking van witwassen van dat geldbedrag. HR: klacht dat het oordeel dat het strafvorderlijk belang van de waarheidsvinding zich niet langer verzet tegen opheffing van het beslag is niet begrijpelijk, althans is ontoereikend gemotiveerd.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 19/04768 B

Datum 23 juni 2020

BESCHIKKING

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland van 26 augustus 2019, nummer RK 19/006551, op een klaagschrift als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.