RvdW 2020/833

Poging doodslag op baby door met hem te schudden (shaken baby syndroom), art. 287 Sr. Mocht rapport deskundige tot bewijs worden gebruikt? Het middel klaagt over oordeel hof dat, in afwijking van het ttz. met een beroep op het rapport van A aangevoerde, het rapport van B niet voor het bewijs kan worden gebruikt. Daartoe wordt aangevoerd dat (i) dit rapport niet is gestoeld op voldoende deskundigheid, dan wel is bereikt door een toepassing van methoden, technieken of inzichten die in deskundige kring voor onverantwoord wordt gehouden, (ii) de inhoud ervan achterhaald en op onderdelen onjuist is gebleken en (iii) het hof het verweer dat de letsels bij de baby een genetische oorzaak hebben of zijn veroorzaakt door een genetische afwijking door het gebruik van het middel ‘paroxetine’ door de moeder van de baby tijdens de zwangerschap, heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. Het oordeel van het hof dat verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan stoelt op de bewijsvoering in haar geheel, waarin naast de rapportages van B onder meer de bevindingen van C (b.m. 5 en 6) en de bevindingen van D en E (b.m. 7) zijn gebruikt, en die mede berust op de vaststellingen door het hof dat bij de baby een combinatie van letsels is aangetroffen, waaronder elf fracturen onder meer aan rechterarm, rechterbeen en linkerbeen. Uit de enkele door de verdediging aangevoerde omstandigheid dat een andere deskundige, C, op onderdelen tot andere bevindingen komt dan is vervat in de rapportages van D, kan niet volgen dat de onderzoeksresultaten van D achterhaald en op onderdelen onjuist zijn gebleken, terwijl het hof blijkens de gebruikte b.m., niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, heeft vastgesteld dat de combinatie van letsels niet is veroorzaakt door een genetische aandoening of door een aangeboren afwijking veroorzaakt door het gebruik van paroxetine door de moeder van de baby tijdens de zwangerschap. Het hof heeft aldus het verweer verworpen op gronden die deze verwerping kunnen dragen.