Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/1024
Eendaadse samenloop van (medeplegen) gekwalificeerde diefstal met geweld (art. 312 lid 2 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr). Bewijsklachten. Bevat voor bewijs gebruikte verklaring van getuige (opsporingsambtenaar) een ontoelaatbare gissing en/of gevolgtrekking en heeft hof deze verklaring gedenatureerd? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 18-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1476
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
21/02891
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1476, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:791, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2022
Essentie
Eendaadse samenloop van (medeplegen) gekwalificeerde diefstal met geweld (art. 312 lid 2 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 lid 1 Sr). Bewijsklachten. Bevat voor bewijs gebruikte verklaring van getuige (opsporingsambtenaar) een ontoelaatbare gissing en/of gevolgtrekking en heeft hof deze verklaring gedenatureerd? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/02891
Datum 18 oktober 2022
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 8 juli 2021, nummer 23-004409-18, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.