Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/109
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beëindigde samenwerking aan ontwerp en bouw chemische fabriek. Over en weer verweten tekortkomingen. Letter of intent. Is overeenkomst tot stand gekomen? Omvang opdracht. Exoneratiebeding overeengekomen?
HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2985
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/03093
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2985, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1113, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Beëindigde samenwerking aan ontwerp en bouw chemische fabriek. Over en weer verweten tekortkomingen. Letter of intent. Is overeenkomst tot stand gekomen? Omvang opdracht. Exoneratiebeding overeengekomen?
Partij(en)
Organik Kimya Netherlands B.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv.: mr. B.T.M. van der Wiel,
tegen
- 1.
Tebodin Netherlands B.V., te Den Haag,
- 2.
Tebodin B.V., te Den Haag,
verweersters in cassatie, adv.: mr. R.M. Hermans.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
Inleiding
1.
In deze feitelijk gecompliceerde zaak heeft eiseres tot cassatie (hierna: Organik) verweersters in cassatie (hierna tezamen: Tebodin) ingeschakeld voor het uitvoeren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.