RvdW 2017/116:Profijtontneming. Art. 1 lid 1 Sr en het vervallen van het verplichte sfo in art. 36e lid 3 Sr.

RvdW 2017/116

Profijtontneming. Art. 1 lid 1 Sr en het vervallen van het verplichte sfo in art. 36e lid 3 Sr.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming. Tot 1 juli 2011 was ontneming o.g.v. art. 36e lid 3 Sr slechts mogelijk indien een strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) was ingesteld en indien, gelet op dat sfo, aannemelijk was dat het feit waarvoor de betrokkene was veroordeeld of andere strafbare feiten ertoe hadden geleid dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel had verkregen. In het huidige art. 36e lid 3 Sr is het vereiste dat een sfo is ingesteld vervallen. Dit houdt een uitbreiding in van de toepasselijke regels van sanctierecht. Gelet hierop en in aanmerking genomen dat de misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld zijn begaan vóór ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.