Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/468
Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:77. Falend middel over motivering ongegrondverklaring beklag. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 27-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:449
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 maart 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/02780 B
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:449, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:96, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑02‑2018
Essentie
Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:77. Falend middel over motivering ongegrondverklaring beklag. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
27 maart 2018
Strafkamer
nr. S 16/02780 B
ABO
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 24 mei 2016, nummer RK 14/3513, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:
[B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1. Bij beschikking van 24 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.