RvdW 2015/734
Slagende bewijsklacht meineed. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet zonder meer volgen dat verdachte ‘opzettelijk valselijk en in strijd met de waarheid heeft verklaard’.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 juni 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
14/01727
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1455, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:801, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2015
Essentie
Slagende bewijsklacht meineed. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan niet zonder meer volgen dat verdachte ‘opzettelijk valselijk en in strijd met de waarheid heeft verklaard’.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 11 maart 2014, nummer 21/004146-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. B.P. de Boer en mr. D.N. de Jonge te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
De verdachte is bij arrest van 11 maart 2014 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, wegens “In de gevallen, waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede ...