Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/585
Curaçaose zaak. Concordantiebeginsel. Fiscaal bodemrecht (art. 8 Landsverordening Dwanginvordering; art. 22 lid 3 Iw 1990). Bodem belastingsplichtige (art. 22 lid 1 Leidraad Invordering 2008); feitelijk gebruik, onafhankelijk van anderen? Uitzondering op terughoudend beleid ten aanzien van reële eigendom van derde-eigenaar (art. 22 lid 8 onder 10 Leidraad); verwevenheid belastingplichtige en derde-eigenaar?
HR 24-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:798
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 april 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/00378
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Invordering / Dwanginvordering
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:798, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1371, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2019
Essentie
Curaçaose zaak. Concordantiebeginsel. Fiscaal bodemrecht (art. 8 Landsverordening Dwanginvordering; art. 22 lid 3 Iw 1990). Bodem belastingsplichtige (art. 22 lid 1 Leidraad Invordering 2008); feitelijk gebruik, onafhankelijk van anderen? Uitzondering op terughoudend beleid ten aanzien van reële eigendom van derde-eigenaar (art. 22 lid 8 onder 10 Leidraad); verwevenheid belastingplichtige en derde-eigenaar?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 19/00378
Datum 24 april 2020
ARREST
In de zaak van
[eiseres] B.V., gevestigd in [vestigingsplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: [eiseres],
advocaat: Y.E.J. Geradts,
tegen
de LANDSONTVANGER VAN CURAÇAO, zetelende in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.