Prg. 2020/57:Hof geeft overzichtsarrest. Bevoegdheid politie en boa is uitgangspunt en slechts bij gerede twijfel kunnen daarover stukken worden opgevraagd; de enkele betwisting is onvoldoende.

Prg. 2020/57

Hof geeft overzichtsarrest. Bevoegdheid politie en boa is uitgangspunt en slechts bij gerede twijfel kunnen daarover stukken worden opgevraagd; de enkele betwisting is onvoldoende.

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 23-12-2019, ECLI:NL:GHARL:2019:10797

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 23 december 2019
Magistraten: Mrs. Anjewierden, Van Schuijlenburg, De Witt
Zaaknummer: Wahv 200.247.312/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS186153:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2019:10797, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 23‑12‑2019
Wetingang: Art. 3 AHV; art. 7:18 Awb; art. 2 BAHV; art. 2, 4, 20, 32 BBO; art. 141, 142 Sv; art. 3 Wob

Essentie

Bestuursstrafrecht. Behoort informatie over bevoegdheid van opsporingsambtenaar die Wahv-sanctie heeft opgelegd per definitie tot zaakstukken, zodat betrokkene die kan opvragen?

Nee, dit is afhankelijk van omstandigheden: alleen als gerede twijfel over bevoegdheid ontstaat moet OvJ nadere informatie aan dossier toevoegen. Hof wijst overzichtsarrest.

Samenvatting

Betrokkene is een sanctie van € 90 opgelegd voor foutparkeren. De gemachtigde stelt dat hij van meet af aan de bevoegdheid van de BOA heeft betwist, maar de OvJ heeft ten onrechte niet meegewerkt aan het verstrekken van informatie hieromtrent. Volgens de gemachtigde kan hij deze informatie niet via een Wob-verzoek opvragen. De OvJ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.