Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/194
Herziening. Volgens art. 460 lid 2 Sv kan slechts een raadsman namens de gewezen verdachte een herzieningsaanvraag indienen. Volgt niet-ontvankelijkverklaring verzoek.
HR 22-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:77
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 januari 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, A.J.A. van Dorst, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
18/05543
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:77, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑01‑2019
Essentie
Herziening. Volgens art. 460 lid 2 Sv kan slechts een raadsman namens de gewezen verdachte een herzieningsaanvraag indienen. Volgt niet-ontvankelijkverklaring verzoek.
Partij(en)
22 januari 2019
Strafkamer
nr. S 18/05543 H
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een verzoek tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof Den Haag van 17 juni 2016, nummer 22/000289-15, ingediend door C.P. Posthuma, advocaat te Maastricht, namens:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1953.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
Het Hof heeft de gewezen verdachte wegens ‘mishandeling’ veroordeeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.