Verhandeling

Zoals aangegeven, ga ik er voor de doeleinden van dit onderzoek in het navolgende vanuit dat een beleggingsfonds een belastingplichtige is. Daarmee is een beleggingsfonds een samenwerkingsverband van het derde archetype (zie deel II, hoofdstuk 10). Hierin verschilt deze samenwerkingsvorm van de in de vorige hoofdstukken besproken contractuele samenwerkingsverbanden. Kenmerkend voor het hier aan de orde zijnde derde archetype van samenwerking is, dat zich naast de vier transacties tussen de participanten onderling die zich ook bij het eerste archetype samenwerking voordoen, er bij dit type handelingen denkbaar zijn, waarbij het samenwerkingsverband als entiteit partij is. Het betreft zes extra handelingen en daarmee zes extra transacties. Derden kunnen in beginsel jegens het beleggingsfonds handelingen verrichten (in onderstaand schema weergegeven met het cijfer 5) en het beleggingsfonds kan handelingen jegens derden verrichten (weergegeven met het cijfer 6). De bij het fonds betrokken partijen kunnen transacties buiten het kader van de samenwerking om (als derden) jegens het fonds verrichten (weergegeven met het cijfer 7), maar zij kunnen dit ook binnen het kader van het beleggingsfonds doen (weergegeven met het cijfer 8). Omgekeerd is het denkbaar dat het beleggingsfonds als entiteit, buiten het kader van de samenwerking, (als derden) handelingen verricht jegens betrokken partijen (weergegeven met het cijfer 9), maar ook binnen het kader van de samenwerking (weergegeven met het cijfer 10).

Figuur 50. Archetype III. Beleggingsfonds

In het navolgende ga ik in op de te onderscheiden handelingen en onderzoek ik in hoeverre deze naar nationaal positief recht en naar Europees positief recht aan de heffing van btw zijn onderworpen en in hoeverre een recht op aftrek van voorbelasting met betrekking tot deze handelingen bestaat.