Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/336
Grootschalige internetfraude. Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub a Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr) door computers van rekeninghouders van banken te infecteren met ‘malware’ teneinde frauduleuze overboekingen te bewerkstelligen. 1. Bewijsklacht witwassen en deelneming aan criminele organisatie. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte gebruik maakte van bijnaam A? 2. Bewijsklacht medeplegen witwassen m.b.t. transacties. 3. Vorderingen benadeelde partijen (banken), rechtstreekse schade. Is toegewezen deel van vorderingen een rechtstreeks gevolg van bewezenverklaard witwassen? 4. Vorderingen benadeelde partijen, art. 361 lid 4 Sv. Heeft hof verweer m.b.t. vorderingen toereikend gemotiveerd verworpen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 21/01540 (RvdW 2023/337), 21/01580 (RvdW 2023/338), 21/01581 (RvdW 2023/339), 21/01600 (NJ 2023/109) en 21/01639 (RvdW 2023/324).
HR 07-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:317
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 maart 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
21/01500
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:317, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:54, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2023
Essentie
Grootschalige internetfraude. Medeplegen gewoontewitwassen van geldbedragen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 sub a Sr) en deelneming aan criminele organisatie (art. 140 lid 1 Sr) door computers van rekeninghouders van banken te infecteren met ‘malware’ teneinde frauduleuze overboekingen te bewerkstelligen. 1. Bewijsklacht witwassen en deelneming aan criminele organisatie. Kan uit bewijsvoering worden afgeleid dat verdachte gebruik maakte van bijnaam A? 2. Bewijsklacht medeplegen witwassen m.b.t. transacties. 3. Vorderingen benadeelde partijen (banken), rechtstreekse schade. Is toegewezen deel van vorderingen een rechtstreeks gevolg van bewezenverklaard witwassen? 4. Vorderingen benadeelde partijen, art. 361 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.