Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/343
Medeplegen in voorraad hebben van vervalste merkkleding, art. 337 lid 1 Sr. 1. Had verdachte beschikkingsmacht over vervalste merkkleding en heeft hof een door verdediging aangevoerd alternatief scenario voldoende weerlegd? 2. Heeft hof ten onrechte het zwijgen van verdachte in belastende zin tot bewijs gebezigd? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 07-03-2023, ECLI:NL:HR:2023:267
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 maart 2023
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, J.C.A.M. Claassens, T. Kooijmans
- Zaaknummer
21/03988
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:267, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑03‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:49, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2023
Essentie
Medeplegen in voorraad hebben van vervalste merkkleding, art. 337 lid 1 Sr. 1. Had verdachte beschikkingsmacht over vervalste merkkleding en heeft hof een door verdediging aangevoerd alternatief scenario voldoende weerlegd? 2. Heeft hof ten onrechte het zwijgen van verdachte in belastende zin tot bewijs gebezigd? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 21/03988
Datum 7 maart 2023
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 10 september 2021, nummer 20-002715-19, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.