Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/661
Verzekeringsrecht. Kredietverzekering. Claim afgewezen wegens beweerde overschrijding van de daarvoor gestelde termijn, afhankelijk van de ‘uiterste factuurdatum’. Onbegrijpelijk oordeel, gelet op beroep op toepasselijke algemene voorwaarden.
HR 09-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:1060
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/02184
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1060, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:50, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2017
Essentie
Verzekeringsrecht. Kredietverzekering. Claim afgewezen wegens beweerde overschrijding van de daarvoor gestelde termijn, afhankelijk van de ‘uiterste factuurdatum’. Onbegrijpelijk oordeel, gelet op beroep op toepasselijke algemene voorwaarden.
Partij(en)
Arrest in de zaak van Sterk Midden Nederland B.V., eiseres tot cassatie, adv.: mr. J.P. Heering,
tegen
Compagnie Francaise D'Assurance Pour le Commerce Exterieur S.A., Frankrijk, en (mede) verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P. Vlas:
1. Feiten1. en procesverloop
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan. Tussen Compagnie Française D'Assurance pour le Commerce Exterieur S.A. (hierna: Coface) en Sterk Midden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.