RvdW 2018/58:Prejudiciële verwijzing. Consumentenbescherming. Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen. Begrip ‘koopovereenkomst’. Niet-toepasselijkheid van die richtlijn. Onbevoegdheid van het Hof.

RvdW 2018/58

Prejudiciële verwijzing. Consumentenbescherming. Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen. Begrip ‘koopovereenkomst’. Niet-toepasselijkheid van die richtlijn. Onbevoegdheid van het Hof.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Heike Schottelius tegen Falk Seifert.

Prejudiciële verwijzing. Consumentenbescherming. Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen. Begrip ‘koopovereenkomst’. Niet-toepasselijkheid van die richtlijn. Onbevoegdheid van het Hof.

Renovatiewerken aan een zwembad. Gebreken na ingebruikname. Het Landgericht Hannover heeft het Hof de volgende prejudiciële vraag gesteld: “Kan uit artikel 3, lid 5, tweede streepje, van richtlijn [1999/44] een beginsel van Europees consumentenrecht worden afgeleid volgens hetwelk bij alle transacties betreffende consumptiegoederen tussen niet-consumenten en consumenten het voor afdwinging van secundaire garantierechten voldoende is dat de tot garantie verplichte niet-consument niet binnen een redelijke termijn tot schadeloosstelling is overgegaan, zonder dat hiervoor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.