Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/558
Per telefax ingediende processtukken. Wet afschaffing procuraat en invoering elektronisch berichtenverkeer; art. 33 Rv; art. 2.1 Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch en art. 2.1 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de hoven onverbindend.
HR 17-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:1078 (Van Schijndel/Swap Beheer)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04452
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Roepnaam
Van Schijndel/Swap Beheer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1078, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:55, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2014
- Wetingang
Art. 33 Rv; art. 2.1 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingsprocedures bij de hoven; art. 2.1 Pilot reglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch
Essentie
Per telefax ingediende processtukken. Wet afschaffing procuraat en invoering elektronisch berichtenverkeer; art. 33 Rv; art. 2.1 Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch en art. 2.1 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de hoven onverbindend.
Art. 33 Rv dat is gewijzigd bij de Wet afschaffing procuraat en invoering elektronisch berichtenverkeer (Stb. 2008, 100), moet aldus worden uitgelegd dat de in art. 33 lid 1 Rv neergelegde beperking van het elektronisch verkeer tot gevallen waarin daarin is voorzien in een voor dat gerecht vastgesteld procesreglement, niet geldt voor faxverkeer en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.