Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/566
Internationale koop; Weens Koopverdrag. Beroep op non-conformiteit. Verborgen gebrek; overgang van het risico, art. 69 Weens Koopverdrag. Essentiƫle stelling. Onbegrijpelijke uitleg door hof van bewijsoordeel rechtbank.
HR 17-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:1076
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 april 2015
- Magistraten
Mrs. .M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/01711
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1076, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17ā04ā2015
ECLI:NL:PHR:2015:80, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13ā02ā2015
Essentie
Internationale koop; Weens Koopverdrag. Beroep op non-conformiteit. Verborgen gebrek; overgang van het risico, art. 69 Weens Koopverdrag. Essentiƫle stelling. Onbegrijpelijke uitleg door hof van bewijsoordeel rechtbank.
Partij(en)
[eiseres], eiseres tot cassatie, adv.: mr. J.H.M. van Swaaij,
tegen
Primar S.A.R.L., te Perpignan, Frankrijk, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P. Vlas:
1. Feiten en procesverloop
1.1
De relevante feiten in cassatie zijn als volgt.2. Door tussenkomst van de Franse agent [A] zijn in de periode tussen 29 november 2002 en 19 december 2002 koopovereenkomsten tot stand gekomen tussen [eiseres] als koper en Primar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.