Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Is het condicio sine qua non-verband komen vast te staan, dan is het aan de gedaagde die stelt dat het causaal verband is verbroken de daartoe benodigde feiten en omstandigheden te bewijzen. Zie hierover: Boonekamp, Stelplicht en bewijslast, commentaar op art. 6:98 BW. Aldus ook: A-G Spier in zijn conclusie voor HR 2 oktober 1998, NJ 1998/831 (onder nr. 3.34). Zo ook: Asser/Sieburgh 6-II 2021/82. In dezelfde zin:
HR 16 april 2010, LJN BL2229; NJ 2010/229; TMA 2010, 5/6, p. 214 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
GS Schadevergoeding, art. 6:98 BW, aant. 2.5.4
2.5.4 Doorbreking vastgesteld causaal verband
mr. R.J.B. Boonekamp, actueel t/m 15-11-2022
15-11-2022
01-01-1992 tot: -
mr. R.J.B. Boonekamp
GS Schadevergoeding, art. 6:98 BW, aant. 2.5.4
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
causaal verband
Burgerlijk Wetboek Boek 6 artikel 98
Is het condicio sine qua non-verband komen vast te staan, dan is het aan de gedaagde die stelt dat het causaal verband is verbroken de daartoe benodigde feiten en omstandigheden te bewijzen. Zie hierover: Boonekamp, Stelplicht en bewijslast, commentaar op art. 6:98 BW. Aldus ook: A-G Spier in zijn conclusie voor HR 2 oktober 1998, NJ 1998/831 (onder nr. 3.34). Zo ook: Asser/Sieburgh 6-II 2021/82. In dezelfde zin:
HR 16 april 2010, LJN BL2229; NJ 2010/229; TMA 2010, 5/6, p. 214 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.