Einde inhoudsopgave
RvdW 2007, 653
HR, 19-06-2007, nr. 02816/06A
HR 19-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA1759
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 juni 2007
- Magistraten
Mrs. G.J.M. Corstens, W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
02816/06A
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BA1759
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2007:BA1759, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA1759, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑06‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2006
Essentie
Fotoconfrontatie. Hof overweegt, nadat het herkenning van verdachte op foto voldoende betrouwbaar heeft geoordeeld, in antwoord op verweer de gebruikte confrontatiemethode onvoldoende betrouwbaar is, dat de wijze waarop de verdachte zijn mond open had, waarbij zijn gouden tanden zichtbaar waren, een zo specifieke combinatie is dat foto’s van personen met vergelijkbare uiterlijke kenmerken niet of nauwelijks beschikbaar zijn en dat in redelijkheid niet kan worden geëist dergelijke foto’s aan het confrontatiemateriaal toe worden gevoegd. Daarmee heeft hof geen antwoord gegeven op de betwisting van de betrouwbaarheid van de fotoconfrontatie.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.