HR, 29-06-2007, nr. C06/059HR

Documentgegevens:

HR 29-06-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0895

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 29 juni 2007
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: C06/059HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: BA0895
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BA0895, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑06‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA0895, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑06‑2007

Essentie

Certificeringsreglement tuinbouw; uitleg.

Falende klachten tegen 's hofs uitleg van het begrip ‘verdacht open plaatsen’ als bedoeld in het door thans eiseres tot cassatie als keuringsinstelling in samenwerking met aangesloten telers en externe deskundigen opgestelde certificeringsreglement.

Partij(en)

Stichting Nederlandse Algemene Kwaliteitsdienst Tuinbouw, te Roelofarendsveen, gemeente Alkemade, eiseres tot cassatie, adv. mr. M.B.C. Kloppenburg,

tegen

[Verweerder], te [woonplaats], verweerder in cassatie, adv. mr. P.J.L.J. Duijsens.

Uitspraak

Hoge Raad:

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerder in cassatie (hierna: [verweerder]) heeft bij exploot van 17 juli 2003 eiseres tot cassatie (hierna: NAK) gedagvaard voor de rechtbank te 's‑Gravenhage en gevorderd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.