Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/753
Faillissement. Pand. Stil pandrecht op vorderingen uit overeenkomst tot bouw binnenvaarttanker. Beperking overeenkomst tot bouw casco. Nieuwe vordering? Zodanige wijziging rechtsverhouding dat sprake is van een ‘andere rechtsverhouding’? Art. 3:239 lid 1 BW.
HR 23-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1199 (ABN AMRO/UBO 35)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 mei 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/02518
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Roepnaam
ABN AMRO/UBO 35
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1199, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:420, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2013
Essentie
Faillissement. Pand. Stil pandrecht op vorderingen uit overeenkomst tot bouw binnenvaarttanker. Beperking overeenkomst tot bouw casco. Nieuwe vordering? Zodanige wijziging rechtsverhouding dat sprake is van een ‘andere rechtsverhouding’? Art. 3:239 lid 1 BW.
Partij(en)
Arrest in de zaak van: ABN Amro Bank N.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv.: mr. F.E. Vermeulen,
tegen
UBO 35 B.V., te Rotterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J.B.M.M. Wuisman:
1. Feiten en procesverloop1.
1.1
Tussen de besloten vennootschap IHDA All Ships B.V. (hierna: IHDA) en de vennootschap onder firma Amulet (hierna: Amulet) is op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.